Legenda componenti progetto mep (tubazioni, pezzi speciali, sanitari, ecc.)

[DynPas]

Volevo sapere come si creava una legenda con i componenti del progetto mep (tubazioni, pezzi speciali, sanitari, ecc.)
accostando la pianta del tubo e la descrizione relativa
Utilizzando la voce "legenda" non risulta
Grazie

[byung.andrea]

http://help.autodesk.com/view/RVT/2018/ITA/?guid=GUID-85F48A18-63D3-4B85-8ED8-0B210AF554A5

hai provato cosi?

[FrK]

Io le legende non le uso mai (forse è un limite mio) perché non le trovo comode. Preferisco fare dei simboli di annotazione, così almeno li posso incollare allineati in tutte le tavole di quel tema. I simboli tante volte li creo partendo da delle legende che ho già in CAD

[neri69]

C'è qualche utility che ci può aiutare per la creazione di abachi grafici altrimenti Coleman altrimenti Dynamo....

[Mayo]

Mi sto da poco approcciando al MEP e ho provato il metodo delle legende con le fasi ma ho scoperto che purtroppo quando vado a demolire una tubazione nella fase legenda2 la tubazione perde il sistema assegnato e di conseguenza la sostituzione grafica associata al sistema, dovendo quindi andare di Coleman per ricolorarla o con ulteriori filtri e balle varie.
La legenda in revit fa schifo in arc ed str ma nel MEP mi sembra ancora più inguardabile.

[neri69]

L'approccio di mettere degli oggetti in una fase precedente all'interno del progetto per me è sbagliata, il progetto BIM deve rispecchiare il ciclo di vita del manufatto rappresentato ed in genere non andiamo a piazzare in giardino una fila di oggetti MEP prima di iniziare a costruire il manufatto . Che sia un buon escamotage per oggetti architettonici per fare gli abachi è assodato e secondo me abusato. Molto meglio fare un file separato chiamato showroom o cimitero da cui eventualmente fare le tavole degli abachi grafici. Nel MEP varianti e fasi purtroppo sono ad oggi inutilizzabili, il sistema perderebbe le sue caratteristiche ingegneristiche di flusso. Per quanto riguarda il livello di sviluppo grafico di un simbolo 2D segue un pò la coerenza che dovrebbe avere il dettaglio grafico 3d all'interno delle famiglie. Troppo è secondo me una inutile voglia di fare una tavola 2D CAD graficamente accattivante, la bellezza di un progetto BIM dovrebbe provenire dalla I ovvero dalla quanittà delle informazioni che sono riuscito a legare a quel "proxy" grafico dell'oggetto che voglio rappresentare.

[Mayo]

Bella l’idae del file collegato con gli elementi, la trovo ancora più pulita ed elegante! Quindi poi nel master tieni acceso solo quel file per le viste specifiche di Legenda, ho capito bene?