Tavola esecutiva famiglia con carpenteria - da riutilizzare in vari progetti

[MichaelMasie]

Ciao a tutti, volevo chiedere quale è il modo migliore per poter inserire in più progetti (piccoli siti di telecomunicazione) delle tavole con quotati i vari pezzi di carpenteria di una famiglia (esempio uno sgabello). So che si posso copiare tra i progetti solo tavole che contengono viste di disegno o elementi 2d.

Facendo un assieme dell'elemento riesco a ottene una tavola che indichi quello che mi serve, ma non mi sembra comodo visto che la famiglia è sempre la stessa (può variare solo il paramento lunghezza e altezza) impaginare e quotare su ogni progetto.

Vi ringrazio anticipatamente

[Mayo]

Se il tuo dettaglio è davvero sempre lo stesso e cambiano solo le misure potresti farti un dwg da inserire come vista da disegno, poi se nel disegno metti delle quote con delle lettere puoi farti una tabella con dei valori oppure quote dove “trucchi” il valore.

[Gjiom]

Non è una brutta idea quella di creare delle viste di disegno con i dettagli 2D... magari fatti con famiglie con un minimo di parametricità.
(eviterei come la peste i dwg, soprattutto se sono +/- sempre gli stessi particolari)

Puoi quindi decidere di impaginarli di volta in volta oppure creare già le tavole necessarie nel template di partenza: e quindi averle praticamente già fatte in ogni nuovo progetto.

[Mayo]

Gjiom, ma dici di non usare i dwg nemmeno nelle viste da disegno? Li pensavo non fossero “pericolosi”.

[Gjiom]

Non è questione di "pericolosità"... è che trovo stupido avere sempre in tutti i progetti +/- gli stessi .Dwg
Ti fai una famiglia come si deve per ogni componente e risolvi sia le problematiche legate alla parte grafica che quelle dimensionali: la parametricità funziona anche nei dettagli.
È sicuramente più lungo all'inizio, quando devi costruire le famiglie dei dettagli o comporre la vista di disegno, ma poi la velocità di passare da una dimensione/tipo all'altra ripaga delle fatiche.
Senza contare che più dettagli costruisci e meno devi lavorare per quelli nuovi potendo partire da qualcosa di simile già fatto.

[MichaelMasie]

In effetti io mi sono creato tutto il template con dentro tutto quello che mi può servire, viste, viste di disegno, legende, abachi, tavole.
Credo che comunque seguirò l'idea di creare già all'interno del template gli assiemi con le loro viste e tavole già pronte, in modo che se dovessi variare qualche parametro è tutto più automatico. Fare famiglie di annotazione con dei parametri è una idea, ma pensare di dover cambiare i parametri sia nella famiglia oggetto che in quella di annotazione pone il rischio di dimenticanze, a meno che non mi cimento con ulteriori parametri condivisi e cercare di collegare i parametri delle due famiglie (se possibile).

Anche io sono contro i dwg, perchè oltre alla variazione grafica più o meno importante, mi vincola su stili grafici di visualizzazione, ed esplodendoli ho visto che comunque dovrei ritoccarli.

[rumeas]

A riguardo di questo argomento mi e' tornata stamatttina alla mente questa lezione della AU 2016.

https://www.autodesk.com/autodesk-university/class/Existing-CAD-Details-Theyre-Still-Good-AutoCAD-Revit-Its-All-About-Details-2016#video

l'autore Tom Tobin propone tre approcci per usare dettagli standard:

1) Ridisegnargli / Rimodellarli: usando come base i disegni 2d .dwg

2) Importare / Linkare i file .dwg in maniera corretta e funzionale (inizia a 19:40 nel video)

3) "Revitze" i dettagli 2d .dwg, metodo per rendere nativi in Revit (nel senso che non ci sono linee nativi da Autocad) e, nel caso, anche parametrizzabili, i dettagli (inizia a 35:25 nel video)

Forse questi metodi erano gia' stati trattati nel forum in altri thread ma penso che questo video possa essere una buona risorsa.