Forometrie su solaio

[FrK]

Ciao a tutti,

Mi serve di definire univocamente una forometria su solaio per potergli assegnare dimensioni, posizione e impianti che la attraversano.

Sono tutti impianti che attraversano il solaio fuori dal cavedio, come ad esempio i passaggi degli scarichi in un blocco bagni.

Per quanto riguarda gli attraversamenti nelle pareti ho trovato una famiglia di finestre che è perfetta per questo scopo, ovviamente non la posso applicare sul pavimento.

Vi è mai capitato di utilizzare qualcosa di analogo?

Come le definite le forometrie sul solaio?

[Mayo]

Ciao a tutti,


Per quanto riguarda gli attraversamenti nelle pareti ho trovato una famiglia di finestre che è perfetta per questo scopo, ovviamente non la posso applicare sul pavimento.

La famiglia ha categoria finestre???? Orrore!!!!

Creati una famiglia modello generico, con un bel vuoto parametrico e i parametri pescali da un file di parametri condivisi per poter abacare le dimensioni. Con l'opzione "taglia con vuoti quando caricato" tagli quello che vuoi.

Volendo potresti creare la stessa famiglia partendo da un Host, magari superficie e se tagli l'host nella famiglia ti taglia in automatico l'host del progetto (proprio come il muro nella famiglia progetto), io personalmente però preferisco la prima, alla fine un click in più nel progetto non mi cambia la vita.

[FrK]

Grazie Mayo,

problema risolto in tempo reale!!

[Scoopycalcio]

Ma se devi creare un foro su solaio non ti conviene usare il comando specifico: Architetura>Apertura>Cavedio?

[rico55]

... e sul muro non fai prima ad usare il comando specifico: Architettura>apertura> muro?

[Mayo]

Scoopycalcio rico55 io non uso mai quei comandi ma la famiglia con i parametri condivisi perché posso abacare le forometrie sia rettangolari che circolari avendo quindi un controllo maggiore sulle quantità e/o lavorazioni.

[tvlad]

Scoopycalcio rico55 io non uso mai quei comandi ma la famiglia con i parametri condivisi perché posso abacare le forometrie sia rettangolari che circolari avendo quindi un controllo maggiore sulle quantità e/o lavorazioni.

a quale categoria poi associ il modello generico?

[tvlad]

Creati una famiglia modello generico, con un bel vuoto parametrico e i parametri pescali da un file di parametri condivisi per poter abacare le dimensioni. Con l'opzione "taglia con vuoti quando caricato" tagli quello che vuoi.

a quale categoria poi associ il modello generico?

[Mayo]

Generalmente lascio modelli generici ma ho anche utilizzato la categoria attrezzature speciali, che però sarebbe preferibile lasciarla per le cose impiantistiche.

[FrK]

Scoopycalcio rico55 io non uso mai quei comandi ma la famiglia con i parametri condivisi perché posso abacare le forometrie sia rettangolari che circolari avendo quindi un controllo maggiore sulle quantità e/o lavorazioni.

Esattamente. Io mi occupo di impianti e a me interessa esclusivamente abacare le forometrie e poterle taggare in una tavola apposita.

Il modello generico è abbastanza comodo in quanto non ne ho altri nel modello e non faccio confusione

[neri69]

io preferisco assegnare categoria Casework alle forometrie....

[Gjiom]

Anch'io come Mayo preferisco usare una famiglia apposita e che sia "abacabile" e che possa avere forme diverse (anche se al 90% sono parallelepipedi, ed il resto cilindri o rastremazioni varie).
Ha tutta una serie di vantaggi che i comandi di editazione standard non hanno.

In lavori complessi poi non faccio proprio il foro ma l'oggetto diventa una vera e propria "riserva".
Cioè li inserisco dove serve e poi qualcuno li autorizzerà vedendoli nel loro insieme complessivo: il Bim è proprio questo.
Appositi parametri, oltre alle dimensioni, definiscono: a cosa serve, chi l'ha chiesta, se è approvata/respinta/in attesa/ecc
Alla fine la riserva viene sostituita, se approvata, con altra famiglia che ha il vuoto e quindi bucato il pavimento/muro (sia col metodo Coleman che con uno scriptino Dynamo).

neri69 si, anch'io visto che "arredi fissi" ha già i tre parametri dimensionali di sistema.
Ma ultimamente sto rivalutando "modelli generici"...sempre con le dovute attenzioni sui nomi e sottocategorie.