nuova workstation:
AMD ryzen 7 1700
motherboard Asus prime X370-A
RAM 64GB
GPU Geforce GTX 1050Ti
Alimentatore Corsair CS 750M
HD SSI 250Gb
HD SATA doppio da 2 Tera in Raid 1
Scritto questo,
"auspico" che Revit faccia uso degli 8 core se non dei 16 virtuali della AMD.
La cosa che piu fa impressione e` la differenza di lettura/scrittura/accesso tra il disco SSI e il SATA.
In un momento si e` piantato - operazione sbagliata, una volta si sarebbe crashato - e ho fatto degli screenshot che posto con l`idea che qualcuno magari li possa spiegare facilmente.
Screenshot 2017-10-01 12.25.12.png
Screenshot 2017-10-01 12.27.13.png
Screenshot 2017-10-01 12.27.19.png
Io capisco che tutti i Giga di RAM in questo caso non servono, solo il 9% e` usato, mentre la frequenza va oltre il 100%. RIpeto era un momento in cui Revit era imballato, per cui magari poco significativo e il file, in uso era una semplice abitazione di 4 piani, un file piccolo da 9Mb. Se qualcuno ha cognizione di causa, prego sia gentile di commentare. Per esempio posso cambiare qualche parametro di Revit per migliorare? (Windows 10, Revit 2018).
Aggiorno. evito di aggiungere screenshot. Durante il rendering, tutte le 16 Cpu (Infatti ne usa 8 virtuali creo di chiami hyper) erano al 100% ed e` stato molto veloce, addirittura usando anche la modalita` best quasi da non sentire il bisogno del cloud rendering!
AMD ryzen 7 1700
motherboard Asus prime X370-A
RAM 64GB
GPU Geforce GTX 1050Ti
Alimentatore Corsair CS 750M
HD SSI 250Gb
HD SATA doppio da 2 Tera in Raid 1
Scritto questo,
"auspico" che Revit faccia uso degli 8 core se non dei 16 virtuali della AMD.
La cosa che piu fa impressione e` la differenza di lettura/scrittura/accesso tra il disco SSI e il SATA.
In un momento si e` piantato - operazione sbagliata, una volta si sarebbe crashato - e ho fatto degli screenshot che posto con l`idea che qualcuno magari li possa spiegare facilmente.
Screenshot 2017-10-01 12.25.12.png
Screenshot 2017-10-01 12.27.13.png
Screenshot 2017-10-01 12.27.19.png
Io capisco che tutti i Giga di RAM in questo caso non servono, solo il 9% e` usato, mentre la frequenza va oltre il 100%. RIpeto era un momento in cui Revit era imballato, per cui magari poco significativo e il file, in uso era una semplice abitazione di 4 piani, un file piccolo da 9Mb. Se qualcuno ha cognizione di causa, prego sia gentile di commentare. Per esempio posso cambiare qualche parametro di Revit per migliorare? (Windows 10, Revit 2018).
Aggiorno. evito di aggiungere screenshot. Durante il rendering, tutte le 16 Cpu (Infatti ne usa 8 virtuali creo di chiami hyper) erano al 100% ed e` stato molto veloce, addirittura usando anche la modalita` best quasi da non sentire il bisogno del cloud rendering!
Comment